Bộ não của chúng ta được hình thành bởi những trải nghiệm cá nhân và có những định nghĩa khác nhau về ý nghĩa của việc trở thành một người tốt.
Một nhà khoa học trong bài nói chuyện trên TED đã nói rằng trong nghiên cứu khoa học có một khái niệm gọi là tính duy lý có giới hạn.Nghĩa là, trong cuộc sống hàng ngày, để “tự tiết kiệm năng lượng”, hầu hết các quyết định của con người đều được lưu giữ trong tiềm thức, và những phán đoán có thể được hoàn thành mà không cần đến não. Vì vậy, chúng ta thường mắc một số sai lầm ở mức độ thấp do quán tính của tư duy.
Trong quá trình liên tục học hỏi và tạo thói quen, chúng ta tạo ra các mô hình hành vi hàng ngày của riêng mình, hy vọng phát triển các thói quen hành vi tốt hơn, bao gồm đào tạo kỹ năng chuyên môn, nuôi dạy con cái và gia đình, các mối quan hệ thân mật, thậm chí cả các tuyến đường giao thông và lối sống tốt hơn, tất cả đều có tiêu chuẩn "tốt hơn".
Chúng ta có thể cải thiện khuôn khổ phán đoán trong đầu mình từ sách vở, quan sát hoặc các kênh kiến thức khác.
Do kinh nghiệm và lập trường của mỗi người khác nhau, thành kiến về nhiều thứ đã trở thành thành kiến tiềm thức dưới cơ chế “hợp lý hóa” của não bộ.Nói cách khác, chúng ta cũng có lý trí nhất định khi nói đến các tiêu chuẩn đạo đức.
Không giống như các khía cạnh khác, về điểm quan trọng nhất này, việc đảm nhận vai trò cá nhân của chúng ta, hay “làm người tốt”, không có một tiêu chuẩn thống nhất và đúng sai tuyệt đối trong xã hội.Thường thì một người không có cách nào tốt hơn để theo đuổi đạo đức không bị ràng buộc.
Tiêu chuẩn của chúng ta về “người tốt” thường cứng nhắc và cứng nhắc. Hầu hết ấn tượng của chúng ta về “đạo đức tốt” là những hành vi vị tha.Nhưng có lòng vị tha không có nghĩa là bạn thực sự trở thành một người tốt hơn.Ví dụ, nghiên cứu khoa học cho thấy, khi chúng ta đánh giá một người sau khi nhận được một món quà từ người đó, mặc dù về mặt trí tuệ chúng ta biết rằng mình phải khách quan nhưng suy nghĩ và hành vi của chúng ta vẫn sẽ bị ảnh hưởng và chúng ta sẽ làm những việc “chuyện ấy” hơn.
Người tốt sẽ mắc sai lầm và có những ý tưởng chưa đủ “đúng”, nhưng để trở thành phiên bản tốt hơn của chính mình không chỉ đơn giản là so sánh với người khác mà là hình thành một tiêu chuẩn theo đuổi “tốt hơn” trong tâm trí chúng ta.Bởi vì trong tiềm thức, dựa trên khuôn khổ tiêu chuẩn này, chúng ta sẽ từ từ chuẩn hóa và tối ưu hóa các lựa chọn cũng như hành vi của mình, từ đó hình thành một mô hình phán đoán với các tiêu chuẩn cao hơn.
Vì vậy, khi việc làm người tốt chỉ trở thành cái nhãn cứng nhắc trong tâm trí, não bộ ngày này qua ngày khác bị tác động bởi cơ chế phản hồi tích cực/tiêu cực, chúng ta rất dễ bị cái mác người tốt bắt cóc.
Sự hợp lý vô thức sẽ khiến hành vi của chúng ta ngày càng rời xa bản thân tốt đẹp hơn của chúng ta.
Bộ não của chúng ta luôn hoạt động ở một tốc độ giới hạn. Chúng ta không chỉ hợp lý hóa hành động của mình trong tiềm thức mà còn dễ bị ý kiến của người khác ảnh hưởng đến phán đoán của mình.
Để tóm tắt sự khám phá của nghiên cứu khoa học này bằng những thuật ngữ đơn giản nhất, đó là hãy là một người có nhận thức: chúng ta nên biết rằng không có cái tốt hay cái xấu tuyệt đối. Ngoài việc là một người tốt, quan trọng hơn, chúng ta phải nhớ trở thành một người sẵn sàng đưa ra những đánh giá tốt hơn.
wx @tanseyomgangelina
